Startseite/Login MyHome eJura-Community Urteilsdatenbank Pläne Anmelden Hilfe/FAQ Kontakt/Impressum
Schrift vergrößern/verkleinern

Qualitätssicherung - Fehler melden / Anfrage
Nähere Informationen

Sie sind nicht eingeloggt. Wenn Sie noch kein Community-Mitglied sind, können Sie sich kostenlos anmelden.

 Login 
 Passwort 

 << Nähere Informationen

 


Nähere Informationen

 


Nähere Informationen
-Angehende_Juristin (23)
-k144644 (22)
-Kam (26)
-k146894
-hilvi (24)
-jonima (27)
-k114068 (26)
-JustMe (24)
-ita
-gitmag

 


eJura-Community-Forum Foren-Übersicht eJura-Community-Forum
 FAQFAQ   SuchenSuchen 

Vorrang der Leistungskondiktion
eJura-Community-Forum Foren-Übersicht -> Jura-Forum
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Jenny84



Anmeldungsdatum: 16.09.2007
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: 30.06.2008 09:22    Titel: Vorrang der Leistungskondiktion Antworten mit Zitat

Hallo!

Ich würde gerne wissen, ob mir jemand bei folgenden Problemen weiterhelfen kann:

1) Wenn ein Putativschuldner S eine vermeintliche Schuld gegenüber G hat und der Dritte D in Kenntnis und mit Willen der Tilgung dieser vermeintlichen Schuld diese begleicht, so:
a) Verhältnis D-G: Leistung (vgl. Alpmannskript)
b) Verhältnis D-S: ist hier eine Rückgriffskondiktion möglich? Oder ist diese wegen des Vorrangs der LK vor der NLK ausgeschlossen?

2) wenn der D auf eine vermeintlich eigene Schuld an G zahlt, diese aber in Wirklichkeit gegenüber dem S bestand, so:
a) Verhältnis D-G: Leistungskondiktion
b) Verhältnis D-S: keine Kondiktion, da keine Erfüllungswirkung
Wenn man nun vertritt, dass eine nachträgliche Änderung der Tilgungsbestimmung möglich ist, so

a) Verhältnis D-G: noch immer Leistung? Wäre ja das gleiche wie unter 1) a)
b) Verhältnis D-S: Rückgriffskondiktion, ist diese nicht wegen dem oben genannten Vorrang ausgeschlossen?

Ich glaube, dass ich ein grundsätzliches Verständnisproblem habe.
Ist der Vorrang so zu verstehen, dass von jemandem, der etwas von irgendwem durch Leistung erworben hat, nicht gleichzeitig dieses etwas durch eine NLK gefordert werden kann?

Oder bedeutet der Vorrang, dass generell, wenn eine Leistungsbeziehung vorliegt, die NLK ausgeschlossen ist? Im letzteren Fall kann ich mir die oben genannten Probleme nämlich nicht erklären.

Ich wäre für eine Hilfe sehr dankbar.

MfG

Jenny84
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Alle Zeiten sind GMT - 2 Stunden
eJura-Community-Forum Foren-Übersicht -> Jura-Forum
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Nähere Informationen

Loginname beginnt mit:


Nähere Informationen

Nähere Informationen

Hier werden Ihre Community-Freunde aufgelistet.
Klicken Sie unten, um Mitglieder hinzuzufügen.