eJura-Community-Forum

k125831 · Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 1

Hallo,

eine noch für mich ungeklärte Frage zu der Examensklausur 7 "Der versilberte Fernseher". In dem Fall verkauft und verfügt der Ehemann über seinen Fernseher, der den Eheleuten als Haushaltsgegenstand dient, an K. Dieser wiederrum veräußert den Fernseher an D weiter. Die Ehefrau des M, F, will den Veräußerungserlös von K fordern.
Meine Frage: Warum kann sie keinen Anspruch aus § 687 Abs. 2 geltend machen? Klar, fehlt es hier bei K an der angemaßten Eigengeschäftsführung. Aber wieso folgt der Anspruch aus § 687 Abs. 2 schon nicht aus der Unwirksamkeit der Verfügung von M-K?
Das § 812 I 1 nicht greift ist klar, weil Grund hierfür ist die Unwirksamkeit der Verpflichtung und nicht der Verfügung. Aber das fremde Geschäft gem. § 687 Abs. 2 resultiert doch gerade auch aus Unwirksamkeit der Verfügung M-K.
Kann jemand helfen?
Vielen Dank, H.

Funk · Anmeldungsdatum: 30.06.2003 Beiträge: 64

-- Da wir die Klausur nochmal verwenden möchten, wurde die Frage per Email geklärt. --