eJura-Community-Forum

Reichert · Anmeldungsdatum: 30.06.2003 Beiträge: 8

Haben Sie Kritik oder Anregungen zum Lernprogramm oder zu der Arbeitsoberfläche? Nutzen Sie dieses Forum, um Ihre Vorschläge zu diskutieren.

k105969 · Anmeldungsdatum: 09.12.2003 Beiträge: 2

Vielleicht sollten bei jedem großen Fall eine Skizze (aus Pfeilen, Beziehungen zwischen den Beteiligten, Anspruchgsgrundlagen)dabei sein...

Reichert · Anmeldungsdatum: 30.06.2003 Beiträge: 8

k714129 · Anmeldungsdatum: 14.04.2005 Beiträge: 15

ich habe das problem, dass ich mich am ende eines abschnitts nicht mehr richtig an den fall erinnern kann, vielleicht sollte man den Sachverhalt der Lösung noch einmal voranstellen

Funk · Anmeldungsdatum: 30.06.2003 Beiträge: 64

Das hätte natürlich den Nachteil, dass dann Textpassagen doppelt wären. Ich glaube, das würde die Lerneinheit unübersichtlicher machen. Darüber hinaus wäre die Druckansicht um die doppelten Textstellen länger, was wiederrum mehr Druckertinte verbraucht.
Was meinen die anderen dazu?

Schöne Grüße
Christine Funk

k714129 · Anmeldungsdatum: 14.04.2005 Beiträge: 15

stimmt, wenn man es sich ausdruckt, ist es eh egal, dann hat man ja den Text schon (mach ich nur nie...). Man hat ja abgesehen davon auch schnell wieder zurückgeklickt. Ich nehme den Einwand wieder zurück Smile

Missy · Anmeldungsdatum: 04.03.2005 Beiträge: 18

Ich drucke es immer erst aus, wenn ich schon alles bearbeitet habe.

Man könnte es ja so machen, dass man der Fallösung irgendwie nochmal einen Link zum Falltext beifügt, für die Faulen die sich nicht zurückklicken wollen. Der verbraucht ja dann beim Drucken nur vernachlässigbar mehr Papier und Farbe.

Gruß Missy

Funk · Anmeldungsdatum: 30.06.2003 Beiträge: 64

k714129 · Anmeldungsdatum: 14.04.2005 Beiträge: 15

Was mich an den abc-Aufgaben etwas stört, ist, dass wenn man Begriffe austauschen könnte (zB, wenn sie mit einem "und" verbunden sind) und sie in einer anderen als der vorgegebenen Reihenfolge einsetzt, die Antwort als falsch gewertet wird, obwohl sie an sich richtig ist.

Beispiel: ZR1 Station 4 Abschnitt 2, 1. abc-Aufgabe

Ich habe in der linken Spalte eingegeben: "Innenverhältnis=rechtliches Dürfen=Grundgeschäft"
richtig wäre gewesen: "Innenverhältnis=Grundgeschäft=rechtliches Dürfen"

In der nächsten Spalte habe ich unter b) Missbrauch der Vertretungsmacht in Form von "allgemeiner Missbrauch der Vertretungsmacht und Kollusion", richtig wäre gewesen "Kollusion und allgemeiner Missbrauch..."

Gleiches gilt für die Dritte Spalte.

Ich finde, das ist doch dasselbe, oder? Und falls nicht, könntet ihr mir bitte erklären, warum nicht?

verena.mikolajewski · Anmeldungsdatum: 02.05.2005 Beiträge: 3

Der Autor hat uns folgende Antwort zu dieser Frage zukommen lassen:

M.E. nach ist die Reihenfolge der Begriffe durchaus mit Bedacht gewählt worden. So ergibt sich das rechtliche Dürfen eben erst aus dem Grundgeschäft. Noch deutlicher wird dies in Spalte 2: Die Kollusion wird im Gutachten stets vor dem allgemeinen Missbrauch der Vertretungsmacht geprüft. Ich räume allerdings ein, dass dies nicht völlig zwingend ist und werde bei der nächsten Überarbeitung in Erwägung ziehen müssen, ob es gerechtfertigt ist eine veränderte Reihenfolge der Begriffe direkt als "komplett" falsch zu bezeichnen. Insofern bedanke ich mich für diese Kritik!

k714129 · Anmeldungsdatum: 14.04.2005 Beiträge: 15

danke

mariacchi · Anmeldungsdatum: 16.11.2005 Beiträge: 11

Warum sind eigentlich bei vielen Lückentexten keine Antwortoptionen vorgegeben? Es ist unmöglich, im Freitext zu erraten, dass es "Prozeßfähigkeit" statt "Prozessfähigkeit" oder "Individualinteressen" statt "Interessen" heißen soll; mal wird bei Paragraphen ganz exakt zitiert, beim nächsten Mal wieder nicht... Es ist doch ziemlich frustrierend und verfälscht die "Lernkurven", wenn richtige Antworten wegen solcher Kleinigkeiten als falsch bewertet werden, aber ich hab auch keine Lust, jeweils meine Antwort "auszubessern".

Wobei ich zugeben muss, dass ich die Lückentexte, gerade wenn die Antworten vorgegeben sind, insgesamt nicht so sinnvoll finde, weil sie dann extrem einfach sind und der Lerneffekt gegen Null geht.
Vielleicht könnte man - wie bei den freien Antworten - statt einer automatischen "Korrektur" die Möglichkeit geben, die freihändig eingesetzten Antworten selbst anhand einer Musterlösung als richtig oder falsch zu bewerten?

Funk · Anmeldungsdatum: 30.06.2003 Beiträge: 64

mariacchi · Anmeldungsdatum: 16.11.2005 Beiträge: 11

Hallo liebes eJura-Team,

ich hätte mal wieder ein eher technisches Anliegen: Ich schreibe gelegentlich "Fehlermeldungen" über den QS-Button und freue mich natürlich, dass ich da auch immer Antworten kriege. Nur dauert das manchmal einige Tage oder Wochen, und bis dahin weiß ich leider nicht mehr so genau, was ich eigentlich gefragt oder angemerkt habe. Deshalb kann ich mit den Antworten, da meine Fragen nie mitzitiert werden, oft selbst wenig anfangen. Könnte man es einrichten, dass entweder eine Ausgangskopie der Nachricht irgendwo abgelegt wird oder die antwortenden eJura-Autoren gebeten werden, den Text der Anfrage in ihre Antwort aufzunehmen?

Vielen Dank!

Funk · Anmeldungsdatum: 30.06.2003 Beiträge: 64